Κανονικά θα λειτουργούν οι Σκουριές - To ΣτΕ ακύρωσε την απόφαση Σκουρλέτη

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου σε δύο διασκέψεις της, κεκλεισμένων των θυρών, με πρόεδρο  τον Νικόλαο  Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο  Επικρατείας  Ηλία  Μάζο,  ακύρωσαν -κατά πλειοψηφία- την απόφαση του πρώην  υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σκουρλέτη, (ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/854/2015) και το έγγραφο 12237/20.8.2015 της προϊσταμένης της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων, που ανακαλούσε την λειτουργία των επίμαχων μεταλλείων.  

Όπως είναι γνωστό,  η  ανάκληση  της λειτουργίας του μεταλλείου έγινε, κατά  τον κ Σκουρλέτη, καθώς παραβιάστηκε  ο όρος που ανέφερε  ότι οι προβλεπόμενες δοκιμές των κοιτασμάτων της Ολυμπιάδας και Σκουριών έπρεπε να γίνουν επιτόπου, εντός  των εγκαταστάσεων των μεταλλείων και όχι  στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Outotec στην Φινλανδία.

Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκαναν δεκτές  τις προσφυγές τόσο της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός», όσο και  του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Χαλκιδικής και των άλλων Σωματείων των εργαζομένων στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός».

Συγκεκριμένα, κατά τις εν λόγω διασκέψεις, οι σύμβουλοι  επικρατείας έκαναν δεκτές τις σχετικές προσφυγές κατά της απόφασης του κ. Σκουρλέτη, δεσμευόμενοι ουσιαστικά από την υπ' αριθμ. 3191/2015 απόφαση του Ε΄  Τμήματος του ΣτΕ, η οποία δημοσιεύθηκε στην εκπνοή του περασμένου Αυγούστου και αποτέλεσε προπομπό της απόφασης που ελήφθη  κατά τις δύο διασκέψεις   της Ολομέλειας του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, το  Ε' Τμήμα του ΣτΕ με την εν λόγω  απόφασή του, είχε κρίνει  ότι από μόνο του το γεγονός ότι οι εργαστηριακές δοκιμές δεν έγιναν επιτόπου στις εγκαταστάσεις της εταιρείας, αλλά στο εξωτερικό δεν αρκεί για να αποτελέσει λόγο ανάκλησης της άδειας.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας του Ε΄  Τμήματος, μεταξύ των άλλων ανέφεραν, ότι  η αιτιολογία ότι «δεν έχει εκτελεστεί πρόγραμμα δοκιμών σε κατάλληλη ημιβιομηχανική κλίμακα επί τόπου του έργου είναι αφ’ ενός μεν αόριστη, καθ' όσον δεν εξειδικεύει ποια συγκεκριμένη πλημμέλεια αποδίδει στο πρόγραμμα δοκιμών που έχει εκτελέσει η αιτούσα (κλίμακα δοκιμών, τόπος, χρησιμοποιηθέντα πετρώματα), αφ' ετέρου δε και πλημμελής διότι δεν αιτιολογεί τον λόγο για τον οποίο απορρίπτει ως μη αξιόπιστα τα παραχθέντα πορίσματα των δοκιμών, από τα οποία προκύπτει η εφαρμοσιμότητα της μεταλλουργικής μεθόδου και στο συγκεκριμένο μίγμα τροφοδοσίας (χαλκοπυρίτη-αρσενοπυρίτη-σιδηροπυρίτη) και η καλή προσαρμογή του σε βιομηχανικό επίπεδο, προς διακρίβωση των οποίων είχε εξ άλλου τεθεί ο όρος από την διοίκηση».

H σχετική απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, η οποία ελήφθη κατά τις δύο διασκέψεις, αναμένεται να δημοσιευθεί μέσα στον μήνα.

Υπενθυμίζεται, ότι το πρώτο πενθήμερο του περασμένου Οκτωβρίου, το Τμήμα Αναστολών του ΣτΕ (σε σχηματισμό Ολομέλειας) με την υπ' αριθμ. 299/2015 απόφασή του είχε αναστείλει προσωρινά την απόφαση του κ. Σκουρλέτη.

Το Τμήμα Αναστολών του ΣτΕ για λόγους δημοσίου συμφέροντος είχε κάνει τότε δεκτή την αίτηση των εργαζομένων στα μεταλλεία και είχε απορρίψει την αίτηση αναστολής της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός».